Обшук у компанії може тривати кілька годин. Але його наслідки бізнес відчуває тижнями або навіть місяцями.
На практиці одна з найбільш болючих проблем виникає тоді, коли правоохоронці йдуть, забравши із собою сервери, ноутбуки, телефони, бухгалтерські документи, гроші чи обладнання. Формально слідча дія завершена, а фактично нормальна робота підприємства може бути паралізована.
І перше питання, яке в такій ситуації має поставити собі власник або керівник бізнесу: на якій правовій підставі наше майно продовжують утримувати?
Це важливо, тому що сам факт вилучення речі під час обшуку ще не означає, що слідство може зберігати її в себе до завершення кримінального провадження. Особливе значення має те, чи було конкретне майно зазначене в ухвалі суду про дозвіл на проведення обшуку. Речі та документи, які не входили до переліку, щодо якого суд прямо надав дозвіл на відшукання, за загальним правилом вважаються тимчасово вилученим майном.
Що говорить КПК
Тут є конкретний строк, про який бізнесу варто знати. Частина п’ята статті 171 КПК України передбачає: якщо майно тимчасово вилучили під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді, клопотання про його арешт має бути подане протягом 48 годин після вилучення. Якщо цього не зроблено, майно має бути негайно повернуто особі, у якої його вилучили.
Здавалося б, правило достатньо однозначне. Але на практиці ми бачимо ситуації, коли арешту немає, а техніка, документи чи інше майно продовжують залишатися у правоохоронців. Ще складніше, коли компанія вже отримала судове рішення про повернення майна, але фактично його не віддають.
І тут я завжди звертаю увагу клієнтів на одну річ: відсутність арешту ще не гарантує, що сервер або ноутбук завтра повернеться до офісу. Але вона точно є приводом з’ясувати, на якій правовій підставі його продовжують утримувати.
Для бізнесу такі затримки можуть коштувати дуже дорого. Вилучений сервер — це не просто вартість обладнання. Це корпоративні бази, бухгалтерія, документи, клієнтська інформація та робота десятків людей. Вилучене виробниче обладнання може означати простій підприємства, невиконані контракти та прямі збитки.
Верховний Суд: арешт не повинен паралізувати бізнес
Цікаву для бізнесу позицію Верховний Суд висловив у справі №826/2212/17. Суд нагадав, що при арешті майна має застосовуватися такий спосіб обмеження, який не призводить до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності та не створює інших суттєвих негативних наслідків. Це випливає і з ч. 4 ст. 173 КПК України.
На мій погляд, це принциповий момент. У кримінальному провадженні не можна оцінювати сервер, комп’ютер чи виробничу лінію у відриві від їхньої ролі в роботі підприємства. Якщо вилучення одного об’єкта фактично зупиняє роботу компанії, залишає без роботи десятки людей або не дозволяє виконувати контракти, наслідки такого втручання також повинні враховуватися.
Є й показова практика щодо неповернення тимчасово вилученого майна. У справі №201/10426/17 суд встановив, що клопотання про арешт вилучених речей не подавалося, і зобов’язав їх повернути. Неповернення такого майна може оскаржуватися як бездіяльність слідчого або прокурора в порядку ст. 303 КПК України.
Тому після обшуку я б не радив бізнесу просто чекати, поки слідство саме вирішить долю вилучених активів.
Потрібно одразу з’ясувати: що саме дозволив відшукати суд, що фактично забрали, чи зверталися правоохоронці за арештом цього майна та чи існує судове рішення, яке дозволяє надалі обмежувати право компанії ним користуватися.
Особливо небезпечно відкладати це питання, якщо вилучено майно, критично необхідне для поточної роботи підприємства.
І ще один момент, про який бізнес часто дізнається вже після обшуку. Позитивне рішення суду — це іноді лише половина справи. Навіть після скасування арешту або ухвали про повернення майна може знадобитися домагатися фактичного виконання цього рішення.
Тому моя рекомендація керівникам компаній проста: після того як правоохоронці залишили офіс, не вважайте, що обшук для вас закінчився. Одразу з’ясуйте, що відбувається з кожною важливою вилученою річчю: чи накладено на неї арешт, на якій підставі її продовжують утримувати і чи є підстави вимагати її повернення.
Адже для бізнесу головне — не формальний процесуальний статус ноутбука, сервера чи обладнання, а якнайшвидше відновити нормальну роботу компанії та повернути майно, якщо законних підстав для його подальшого утримання немає.
Леонід Сіваков, CEO ASAP Lawyers